Толково написано

[kontrfors]

,Оригинал взят у ludmilapsyholog в Толково написано

Очень внятные тексты по поводу дела девушек
http://rusvesna.ru/articles/220612_pussi_riot_nacin.html  
и продолжение
http://rusvesna.ru/articles/250612_pussi_riot_nacin2.html

Особенно впечатлил образ про "по колено в правде, как в мартовском снегу". Автору -- респект.

Предупреждение: ссылки для тех, кто хочет про это серьезно подумать.
Тем, кто сопритюкнулся и подудонился и ничего, кроме "Пуськи бятые! Зюмо некузявые!" вымолвить не в силах, рекомендую пропустить и дальше сяпать по напушке с чувством глубокой правоты.



ПС. Экс-коллегам-филологам: не, ну Петрушевская-то какова! Ванга отдыхает. Не зря в этом тексте всегда чувствовалась нуминозная сила:)

Comments

[yury-n.livejournal.com]

Статья действительно хорошая, но автор, обвиняя СМИ в манипуляции общественным мнением, сам при этом использует манипуляцию. Текст построен так, что читающий должен почувствовать себя оболваненным идиотом, если он не готов полностью принять авторское вИдение ситуации ("как в Чехии и Эстонии").
Между тем вопросы об а) оценке акции (и вообще деятельности PR) и б) об их возможном наказании - надо бы разделить. По второму вопросу я готов подписаться, что всё, что происходит - абсурд, ничего подсудного они не совершили, держат их за политику, надо их отпускать и выплачивать компенсацию за удержание под стражей. А вот по первому вопросу (об оценке акции и вообще такого способа действий) версия автора мне представляется явным перебором. Его рассуждения о новом явлении, которому нет аналогов, об аналогиях с юродством (идея не оригинальна, многие так пишут про них), о выдающихся личных качествах девушек и т.д. - всё это мне кажется натяжкой.
Я считаю, что протест-протестом, но правильные вещи всегда нужно делать по-возможности "красиво". Должно быть некоторое соответсвие формы и содержания. Бороться за свободу в этакой эпатажной панковской эстетике - для меня это не "красиво" и вызывает внутреннее неприятие. Вот такой я смешной чудак. Ну не нравится мне это. Имею я право не восхищаться пуссями как это делает автор? В качестве алиби скажу, что телевизор не смотрю и что там говорят, в общем-то, узнал в основном из этой статьи. А что "красиво"? Вот оккупай, ассамблея, массовый митинг, автопробег, оппозиционный лагерь, наблюдения на выборах, ДМП, дебаты, открытые проекты, самоорганизация снизу и т.д - это "красиво". И вдохновляет. :) Но это моё мнение, и, собственно, я признаю, что это дело вкуса.

[kontrfors]

Во многом с тобой согласен, даже странно :).Хотя про Чехию и Эстонию, имхо, в статье всё правильно, они ведь высказывались именно про второй вопрос - о политике и наказании. А по первому вопросу - мне тоже такая форма протеста не близка. Я бы их даже оштрафовал за это выступление. Но только потом, после того, как их выпустят, выплатят компенсацию за незаконное удержане под стражей, посадят судивщих их судей, проводивших следствие следователей, сочинивших третью экспертизу "православных" экспертов, ну и, конечно, всех отдававших приказы (сверху донизу).