kontrfors: (Liza1)
Просто шикарный материал. Интересно, что обычно я видео воспринимаю гораздо хуже, чем текст. Это видео - исключение.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] angry_elf в Хорошо поданный материал для школьной программы Меганезии

kontrfors: (Liza1)
Любопытно. И, по-моему, верно. Я это всё и раньше подозревал, но здесь собрано в одном месте.

=========================================================================
1. В авторитарных обществах результаты опросов об уровне одобрения власти сильно завышены:
— люди не хотят брать на себя даже минимальный риск и вообще задумываться в ситуации, которая их совершенно не волнует, поскольку «ничего не решает» (в том числе при голосовании).
— альтернативный вариант, который можно было бы выбрать, не представлен в СМИ. А значит, опрашиваемый может или следовать за пропагандой, или выработать свою точку зрения самостоятельно, что сложнее. У этой точки зрения нет устоявщейся формулировки (в отличие от пропагандируемой) и потому она скорее всего не вполне совпадёт с предложенными вариантами.
— неизвестно, как интерпретировать поддержку власти: это уверенная позиция или она может полностью измениться при появлении любой альтернативной информации.
2. Одобрение не означает сколько-нибудь активной поддержки (они даже голосовать не придут).
3. response ratio в опросах не является политически нейтральным в авторитарной стране с тотальным контролем над СМИ. В опросах чаще соглашаются участвовать люди, мобилизованные пропагандой, несогласные с ней, напротив, ощущая себя в меньшинстве, с большей вероятностью откажутся участвовать в опросе.
4. Люди чаще всего — конформисты — от 2/3 до 3/4 (см. так же эксперимент Аша). Многие не интересуются политикой и не имеют чётких взглядов на вопрос, о котором их спрашивают.

Статьи в тему:
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/32163091/carstvo-imitacii
http://www.inliberty.ru/blog/1675-russkiy-opros
http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/267487-kak-ukrainskii-konflikt-povliyal-na-putinskoe-bolshinstvo
http://spektr.delfi.lv/novosti/84-na-16.d?id=45013780
========================================================================

Взято из комментов у [livejournal.com profile] macroevolution.
kontrfors: (Liza1)
Встретилось случайно в своей же френдленте. И как это я прошлой осенью пропустил?
Второй вариант особенно понравился.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] evassanna в О текущей ситуации везде вокруг
Бритва Майндербайндера*:
не приписывай поспешно человеческой глупости то, что можно объяснить извлечением выгоды.
(с)

Или даже:
не приписывай поспешно человеческой глупости то, про что не понимаешь, как из этого извлечь выгоду.

*Milo Minderbinder from Catch-22
kontrfors: (Liza1)
Что-то мне всё время попадаются посты про пропаганду. Пост длинный, но мысли интересные. Вот одна из ключевых цитат: "Принцип Große Lüge, известный широким массам в форме приписываемого Геббельсу высказывания: "чем больше ложь, тем скорее в нее поверят", не только не противоречит народной вере в лживость всех без исключения СМИ, но и удачно ее эксплуатирует."
Ну и дальше объяснение.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] mike67 в Как это делалось в России
При освещении нынешних украинских событий как российские, так и украинские СМИ намеренно вводят потребителей информации в заблуждение. Сравнить распространенность и масштабы этого явления для двух стран вряд ли возможно без изучения огромного информационного массива, однако даже при поверхностном просмотре материала заметны два принципиальных отличия в том, как именно российская и украинская стороны искажают передаваемую информацию.Read more... )
kontrfors: (Liza1)
Всё правильно, всё разложено по полочкам. Плохо только, что зомбированным этого не увидеть. Именно по тем причинам, которые изложены в тексте.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] coraxxx в А.Величко: Понося Украину россияне пытаются спасти свою разрушаемую Путиным психику
Источник: http://maidanua.org/2014/03/anna-velychko-ponosya-ukraynu-rossyyane-pyitayutsya-spasty-svoyu-razrushaemuyu-putynyim-psyhyku/?fb_action_ids=774446085909298&fb_action_types=og.comments
25-03-2014

==========================================================
Очередным заходом в «одноклассники» навеяно. Я там сильно давно зарегистрирована, со времен работы в «Комсомолке» (чур меня))), посему френд-лента моя в основном московская – ну и брызжет из нее ежедневный поток помоев от людей, которых прежде считала вполне себе адекватными.

Хочется выть – ну вот ОТКУДА из нормальных человеков с прежде нормально-человеческой риторикой с такой искренней яростью поперло «Защитим Россию, дадим отпор фашистским гадам»??? Я знаю этих людей – они были думающими, ищущими, читающими, с интеллектом у них было все в порядке, – а каким заразным, однако, оказался массовый психоз …

Попробовала ответить себе на вопрос «откуда», и в результате родился еще один текст из серии «занимательная психология».

Только не подумайте, что я фанат Фрейда и К. )) В принципе, психоанализ – одно из наименее близких мне направлений. Просто, видно, так звезды встали – именно соответствующие аналогии сами напрашиваются )

Итак, преамбула.

Когда человеку активно не нравится что-то в себе самом, когда в глубине души он понимает, что делает каку, а остановиться не может – возникает аутоагрессия, то есть агрессия, направленная внутрь. Чтобы от нее защититься, не потеряв самоуважение, психика создала множество бессознательных механизмов, которые подробно описала Анна Фрейд, дочь мэтра.

А теперь поехали.

1. ПРОЕКЦИЯ. «Приписывание другому лицу чувств и намерений, которые коренятся в самом человеке» (цитирую по Фрейджеру и Фрейдимену). То есть – вот живу я в стране, руководство которой уже более десятилетия последовательно насаждает фашистскую идеологию. Если я люблю свою страну (а порядочному человеку вроде как положено), я должен признать, что поддерживаю фашизм. Признать я этого не могу никак, ибо как после этого в глаза себе в зеркале смотреть? Поэтому я придумаю неких фашистов не у себя под боком, а где-то снаружи, буду с ними бороться, размахивая георгиевской ленточкой – и превращусь в своих глазах в великого антифашиста. Ну согласитесь – Россия для достижения поставленных целей могла обвинить Украину в чем угодно, а выбрала именно фашизм: выковыряла, так сказать, из своего глаза бревно и швырнула его через границу…

2. ВЫТЕСНЕНИЕ. Все, что человеку в самом себе не нравится, что вызывает тревогу, просто вытесняется из сознания. Но окончательно исчезнуть по понятным причинам не может – поэтому вылезает в других формах, часто в виде истерик или даже серьезных заболеваний. Реально психотическое состояние большинства «российских антифашистов» тому пример – ярость в комментах, не попадающие по клавишам пальцы, многочисленные восклицательные знаки, тексты, набранные целиком заглавными буквами, «максимальные перепосты» откровенного бреда…

3. ОТРИЦАНИЕ. То есть вот прямое отрицание реальных событий: этого не было, ну вот НЕ БЫЛО. Не было, например, «зеленых человечков» в Крыму… Думаете, простые россияне лгут, когда говорят об этом? Они ВЕРЯТ, что их не было, ибо невыносимо разрушающе действует на голову мысль о том, что они все-таки были и есть.

4. РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. Необходимость логического объяснения самому себе собственных дурных поступков, чтобы остаться чистеньким. Моя страна ввела войска на территорию другого государства, чтобы оттяпать вкусный кусок? Ну нет. Мы спасли народ Крыма. Освободили от власти хунты. Все логично и красиво. Можно продолжать себя уважать.

5. РЕАКТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. Это когда человеку чего-то очень хочется, но он понимает, что оно запрещено – поэтому как раз свое подспудное желание он будет клеймить всеми силами, будет видеть своих личных врагов в тех, кто хочет того же самого открыто. Эдакая лиса, ненавидящая зеленый виноград. Я хочу жить в свободной от коррупционеров и лжецов стране, но для меня это нереально, моих монстров не поборешь, Путин покруче Янека будет. Поэтому лучше я буду ненавидеть тех, кто борется с ложью и коррупцией, и борьбу их обзову каким-нибудь другим, дурным именем…

6. ИЗОЛЯЦИЯ. Часть личности, «желающая странного», изолируется от основного себя – нельзя ведь, накажут. Хороший послушный ребенок, которому хочется выйти из образа и поругаться матом, берет плюшевого зверька и от его имени произносит плохие слова – мол, это не я, это зайчик у меня так хулиганит, а я его за то накажу – и наказывает жесточайше. Законопослушный россиянин, убоявшийся прийти на антивоенный митинг, потому что за выступления против войны в России нынче сажают, клеймит Немцова со товарищи (видела коммент: «на фашистском митинге в Москве Немцов осквернил память павших в Великой Отечественной Войне…» – тогда как, вы помните, на самом деле Немцов выступал в поддержку мира между Россией и Украиной, и все его выступление любой желающий мог прослушать от начала до конца.)

7. РЕГРЕССИЯ. Попросту – впадание в детство. Когда я был маленьким, мне не нужно было самому за многое отвечать, поэтому лучше и сейчас откатиться в развитии чуток назад, ответственности меньше. Ну, это об уровне риторики. Многие разучились составлять осмысленные предложения, разговаривают на уровне «лозунг – восклик, лозунг – восклик»…

8. СУБЛИМАЦИЯ. Перераспределение энергии – оттягивание ее от болезненных вопросов и вброс в нечто вроде искусства. В данном случае касается тех, кто все эти тяжелые и напряженные четыре месяца упорно постит исключительно котиков и свои фотки из ночных клубов. На фоне всего остального не самая страшная самозащита…

9. САМООТОЖДЕСТВЛЕНИЕ С АГРЕССОРОМ. Оно же «синдром заложника». Тут и объяснять ничего не надо. Никуда нам не деться от Путина – значит, придется полюбить его и шагать с ним в ногу, и нападать на тех, на кого нападает он.

Повторю – все эти механизмы самосохранения – бессознательные, люди не в курсе, что ими пользуются. Просто если не пользоваться, голова может треснуть вдребезги пополам.

И тем не менее многие, очень многие россияне не боятся, что треснет голова, а готовы видеть правду и говорить правду. СПАСИБО ИМ! Спасибо тем, кто все осознает. Кто здоров. Спасибо тем, благодаря кому – и вместе с кем – мне не стыдно быть россиянкой.
==========================================================

Да, конечно, это фашизм... со всем прилагающимся (см. этот журнал с самого начала)... К счастью - уже на последней стадии догнивания...
kontrfors: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Не про выборы-2
Подумалось..
Много споров в комментах и везде из-за того, что почему-то отождествляется позиция "на этих выборах от нас ничего не зависит" и " от нас вообще ничего не зависит".  А почему, собственно? Откуда такая фиксация на процедуре, причем настолько уже нарушенной, что потеряла всякий смысл?
Обретение гражданской свободы и возможности влиять на положение дел в стране ЧЕРЕЗ выборы -- иллюзия, ИМХО. СНАЧАЛА свобода, внутри свобода, в голове, в душе, ПОТОМ выборы. СНАЧАЛА сила, опыт результативного влияния, ПОТОМ выборы. Сверху данные "демократические процедуры" еще никого никогда к свободе не привели (кажется, это даже американцы уже начинают понимать). Проблема совсем не в том, будет у партии власти в парламенте больше голосов или меньше. У нас парламента нет, какие к черту голоса! 
Read more... )


kontrfors: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Не про выборы-2
Подумалось..
Много споров в комментах и везде из-за того, что почему-то отождествляется позиция "на этих выборах от нас ничего не зависит" и " от нас вообще ничего не зависит".  А почему, собственно? Откуда такая фиксация на процедуре, причем настолько уже нарушенной, что потеряла всякий смысл?
Обретение гражданской свободы и возможности влиять на положение дел в стране ЧЕРЕЗ выборы -- иллюзия, ИМХО. СНАЧАЛА свобода, внутри свобода, в голове, в душе, ПОТОМ выборы. СНАЧАЛА сила, опыт результативного влияния, ПОТОМ выборы. Сверху данные "демократические процедуры" еще никого никогда к свободе не привели (кажется, это даже американцы уже начинают понимать). Проблема совсем не в том, будет у партии власти в парламенте больше голосов или меньше. У нас парламента нет, какие к черту голоса! 
Read more... )


kontrfors: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Не про выборы
Все эти предвыборные дискуссии -- просто выставка всех и всяких психологических защит.
Большинство избирает защиты более примитивного уровня: вытеснение "я об этом не думаю и думать не хочу" или обесценивание "Фу, это ж политика, грязные игры" и "а что у них, буржуев, лучше, что ли?".
Read more... )
kontrfors: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Не про выборы
Все эти предвыборные дискуссии -- просто выставка всех и всяких психологических защит.
Большинство избирает защиты более примитивного уровня: вытеснение "я об этом не думаю и думать не хочу" или обесценивание "Фу, это ж политика, грязные игры" и "а что у них, буржуев, лучше, что ли?".
Read more... )

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:27 am
Powered by Dreamwidth Studios