kontrfors: (лодочка)
По моим ощущениям, принцип "презумпции виновности" власти в терактах сейчас поддерживается бОльшим числом людей, чем в начале 2000-х. И это несмотря на "крымнаш" и оголтелую геббельсовскую пропаганду на ТВ. А может, даже благодаря ей?


Оригинал взят у [livejournal.com profile] aillarionov в А.Пионтковский. Он и взорвал. Больше некому-с
Вот уже более 2 тысяч лет все юристы мира, воспитанные в традициях римского права, задают себе при расследовании преступления первый вопрос: Cui prodest? (Кому выгодно?)

Read more... )
kontrfors: (лодочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] starshinazapasa в Мифическая гордость

Недавно «Левада-центр» провел опрос, чем гордятся россияне. Результаты, в общем-то, предсказуемые. На первом месте - победа в ВОВ. На втором «Возвращение Крыма в состав Российской Федерации», на третьем - полет Гагарина в космос. Это все понятно. Но есть два момента, которые очень хотелось бы отметить.

Во-первых, на самом деле, россияне не гордятся ничем. Россия, это страна - носитель абсолютно советского менталитета: закрыть глаза и пройти мимо. Всегда. Сделать вид, что ничего не видел. Орать на митингах то, что тебе говорит партия, и после митинга крыть её матом с мужиками в гаражах за водкой. Поэтому россияне, на самом деле не гордясь ничем, показательно будут гордится тем, чем им скажет зомбоящик. Скажет победой в ВОВ - будут победой в ВОВ. Скажут Крымом - будут Крымом. Скажут Трампом - будут Трампом. А скажут Обамой - будут Обамой. Ровно так, кстати, и было. Восемь лет назад победа Обамы вызвала в России шквал национальной гордости, потому что и восемь лет назад россияне почему-то думали, что Барак Обама - это их достижение. Перезагрузка вот это все. Эта гордость, впрочем, улетучилась так же быстро, как сейчас улетучивается гордость от побуды Трампа, которая - ну, а как иначе-то! - тоже наше достижение, но здесь этого не помнят потому что и память здесь точна такая же, как и гордость - как у золотой рыбки, три дня.

А потом можно гордиться всем по-новому, круг за кругом. Рецессия.

Но самое главное - страна, не способная сочувствовать, не способна и гордиться. Гордость всегда неразрывно связана со стыдом. А если ты не способен чувствовать стыд - не сможешь быть способен чувствовать и гордость.

Страна, в которой каждую зиму год за годом стабильно раз в неделю появляются сообщения, как в минус тридцать из автобуса высадили ребенка-инвалида-бомжа, потому что ему не хватило тринадцати рублей за билет - и это даже вызывает дискуссии среди интеллигенции о том, виновата ли кондуктор или нет, бог же ж ты мой! - такая страна не способна гордиться в принципе. Это называется «нравственная идиотия» или - термин, который мне нравится больше - «нравственная кастрация». Насильственная нравственная кастрация, проведенная над целыми народами в эпоху Большого террора, когда было вырезано все, что возвышалось над воплями «расстрелять, как бешеных собак», и увенчавшаяся полным успехом.

С тех пор Россия - это страна-циник, которой плевать и на стыд, и на гордость. Здесь не стыдятся отказываться от своих мужей, за деньги соглашаясь хоронить их в безымянных могилах под номерами - о какой гордости вы говорите, о чем вы?

Так что здесь растекаться мысью по древу особенно и не о чем. Так, просто отметить состоявшийся факт.

А вот второй аспект, на мой взгляд, несколько интересней.

Read more... )

РЕЧЬ

Aug. 11th, 2016 11:18 pm
kontrfors: (лодочка)
Как всегда, шикарно получилось.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] suzemka в РЕЧЬ



Ни разу не избранный лично мной невысокий озабоченный  человек взял да и выступил. Нашёл какого-то турка, поставил рядом и всё сказал. Правда, мы с турком ничего не поняли.

Ну, турку-то по фигу! Он после этого сразу собрался и к себе на курорт умотал: ему там ещё учителей, генералов, библиотекарей и весь остальной all inclusive вешать не перевешать! У турка дела, а мне делать не хрен.

И стал я речь искать. Нашёл. Записал. Читаю — блин! опять что-то не складывается и, главное, не могу понять — что именно. Решил не торопиться. Поспешность русскому человеку нужна исключительно при ловле блох и покемонов. А тут стоило поразмышлять, отчего это у деда выступление рассыпается?

А потом как-то случайно поменял слово «Киев» на слово «Москва», а слово «Украина» на слово «Россия» и всё сразу встало на место! Остальное оставил как было и нормальная, я скажу, речуга получилась! Доходчивая и непривычно правдивая!



The King’s Speech )



kontrfors: (лодочка)
Это надо перепостить.
Правда, на людей, религиозно-убежденных в необходимости участия в выборах, никакие рациональные доводы не действуют. Вилимо, потому, что религиозная убежденность - не рациональная.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] victor_korb в post
На всякий случай сохраню на этой площадке заметку моего друга Акрама Махмутова по актуальной теме, опубликованную им в Дневнике "Омска Политического" 13.10.2011

Бойкот выборов

В последнее время все больше обсуждаются преимущества разных вариантов поведения на избирательном участке. Спорят сторонники тех, кто испортит бюллетень, со сторонниками тех, кто проголосует не за ЕдРо. Обсуждения всё более агрессивны. Звучат обвинения в сторону тех, кто не идёт на выборы – они якобы «играют на стороне Кремля». Выскажу свою точку зрения - точку зрения противника всякого хождения на выборы:

1. Любое голосование на любом избирательном участке возможно фальсифицировать. В варианте Немцова, испорченные бюллетени фальсификаторы поменяют на действительные, заполненные в пользу ЕдРа. В варианте Навального, бюллетени, отданные за «оппозиционные» партии поменяют на заполненные в пользу ЕдРа. В варианте Каспарова-Подрабинека, бюллетени тех, кто не пришёл на участок, будут просто вброшены – они будут заполнены в пользу ЕдРа.

2. Для фальсификаторов первые два варианта не страшны – им нет никакой разницы, какие бюллетени менять: испорченные или с голосами за другие партии. Оспорить в судах практически ничего невозможно, ибо невозможно доказать в суде, кто как голосовал или кто как портил бюллетень.

3. Фальсификаторы опасаются только третьего варианта – массовой неявки на выборы. Ибо только в этом случае можно поймать их за руку. Ведь нужно подделать подписи пришедших. А это непросто. Члены избиркомов навыками подделок не обладают. А подделка подписи – это уже уголовное преступление. Потому на это, как правило, не идут. И если будут всего 100 человек на участке, то никогда не изобразят 2000.

4. А вот, когда придёт 2000 человек, все они проголосуют, тогда можно рисовать любой результат. Наблюдателей не допустят к подсчёту, и отправят несогласных в суд. Пока они будут судиться, за это время депутаты уже в должности вступят, а избиркомы бюллетени уничтожат.

5. Таким образом, власть боится только массовой неявки на выборы. Но и в этом случае судиться бесполезно. Можно выиграть один суд, два, десять, сто, тысячу – по нескольким участкам, по разным регионам. Но весь результат выборов по всей стране никогда ни один суд не отменит.

6. Проконтролировать общие итоги голосования невозможно. Это было невозможно, даже членам избиркомов от оппозиции (когда они там были). Убедился в этом на своём горьком опыте – всякие "избирательные новшества" наблюдал, работая на разных выборах в 2-х окружных избиркомах и будучи затем 5 лет членом омской городской избирательной комиссии от СПС. Сколько раз фиксировали нарушения, всё как с гуся вода, никакие суды не помогли.

7. А сейчас не будет членов избиркомов от оппозиции, будут одни наблюдатели. Им проконтролировать итоги голосования вообще невозможно. 4 декабря наблюдателей от оппозиции охранники будут элементарно выводить с участков под белы ручки. Или силой выталкивать. Есть у наблюдателей от оппозиции опыт противостояния полиции? Если есть, то у скольких? Нужны сотни тысяч таких отчаянных наблюдателей. А стольких «буйных» нет. Так что, контроль над выборами провалится.

8. У нынешних шулеров никогда не выиграть, если играть по их правилам. Но, играя по их шулерским правилам, ЛЮДИ ДЕЛАЮТ ЛЕГИТИМНЫМ ШУЛЕРСТВО. Уже 12 лет чекистская власть бьёт оппозицию по мусалам на всех выборах. Но оппозиция никак не поймёт этого, зато с очевидным упорством постоянно наступает на одни и те же грабли.

9. Так вот. Сейчас у оппозиции нет ни сотен тысяч наблюдателей, ни своих членов избиркомов. Потому реальный контроль над выборами невозможен. А, ежели есть сотня тысяч активных боеспособных наблюдателей, так не лучше ли их вывести на улицы, чем в очередной раз пытаться играть с мошенниками в их мошеннические игры, по их мошенническим правилам, да ещё их краплёными картами.

10. Только полное игнорирование институтов власти способно изменить эти институты. Власть сменится не в результате разных политтехнологических схем. Только публичная борьба народа, только публичные акции гражданского неповиновения, только публичный протест, способны сломить этот чекистский режим. Так что, вместо выборов лучше выходить на Площади.

11. Нужно готовить людей к массовым акциям мирного гражданского неповиновения. Нужно нарабатывать опыт уличного противостояния, опыт участия в митингах, пикетах, демонстрациях. Нужно создавать реальные оппозиционные гражданские коммуникации. Такие, как Защитники Химкинского леса, Участники Стратегии-31, Синие ведёрки и т.д. Вот это реальные зачатки оппозиционных гражданских коммуникаций.

12. А участие в выборном фарсе власти – эта затея не приведёт ни к какому результату. Она только породит у народа очередное разочарование. Призываю вступать вот в это сообщество:

Нет - выборам без выбора!
kontrfors: (лодочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] afranius в Цытата дня
Горожане (тихо) . Раз, два, три. (Громко.) Да здравствует победитель дракона! (Тихо.) Раз, два, три. (Громко.) Да здравствует наш повелитель! (Тихо.) Раз, два, три. (Громко.) До чего же мы довольны – это уму непостижимо! (Тихо.) Раз, два, три. (Громко.) Мы слышим его шаги!
Входит Генрих.
(Громко, но стройно.) Ура! Ура! Ура!
1-й горожанин . О славный наш освободитель! Ровно год назад окаянный, антипатичный, нечуткий, противный сукин сын дракон был уничтожен вами.
Горожане . Ура, ура, ура!
1-й горожанин . С тех пор мы живем очень хорошо. Мы…
Генрих . Стойте, стойте, любезные. Сделайте ударение на «очень».
1-й горожанин . Слушаю-с. С тех пор мы живем о-очень хорошо.
Генрих . Нет, нет, любезный. Не так. Не надо нажимать на «о». Получается какой-то двусмысленный завыв: «Оучень». Поднаприте-ка на «ч».
1-й горожанин . С тех пор мы живем очччень хорошо.
Генрих . Во-во! Утверждаю этот вариант.
--------------------

Вот к этому, само собой:
--------------------
Участников «Прямой линии с Владимиром Путиным» еще во вторник собрали в подмосковном пансионате для инструктажа и репетиции. В четверг эти люди зададут вопросы в присутствии министров, готовых решать их проблемы.
-- http://www.rbc.ru/politics/13/04/2016/570e58fa9a7947aa08d27143?from=main
-------------------

Репетиция ПРЯМОЙ ЛИНИИ, Карл!
kontrfors: (лодочка)
Мне вообще нравится, как пишет Игорь Яковенко. И здесь согласен почти с каждым словом. Хотя почему-то думаю, что ни Явлинский, ни Шлосберг, ни Вишневский, ни Диллендорф свою точку зрения не изменят.

http://igoryakovenko.blogspot.ru/2016/02/blog-post_20.html

ЕЩЕ РАЗ ПРО КРЫМ И ПОЗИЦИЮ "ЯБЛОКА"

Read more... )
kontrfors: (Liza1)
Любопытно. И, по-моему, верно. Я это всё и раньше подозревал, но здесь собрано в одном месте.

=========================================================================
1. В авторитарных обществах результаты опросов об уровне одобрения власти сильно завышены:
— люди не хотят брать на себя даже минимальный риск и вообще задумываться в ситуации, которая их совершенно не волнует, поскольку «ничего не решает» (в том числе при голосовании).
— альтернативный вариант, который можно было бы выбрать, не представлен в СМИ. А значит, опрашиваемый может или следовать за пропагандой, или выработать свою точку зрения самостоятельно, что сложнее. У этой точки зрения нет устоявщейся формулировки (в отличие от пропагандируемой) и потому она скорее всего не вполне совпадёт с предложенными вариантами.
— неизвестно, как интерпретировать поддержку власти: это уверенная позиция или она может полностью измениться при появлении любой альтернативной информации.
2. Одобрение не означает сколько-нибудь активной поддержки (они даже голосовать не придут).
3. response ratio в опросах не является политически нейтральным в авторитарной стране с тотальным контролем над СМИ. В опросах чаще соглашаются участвовать люди, мобилизованные пропагандой, несогласные с ней, напротив, ощущая себя в меньшинстве, с большей вероятностью откажутся участвовать в опросе.
4. Люди чаще всего — конформисты — от 2/3 до 3/4 (см. так же эксперимент Аша). Многие не интересуются политикой и не имеют чётких взглядов на вопрос, о котором их спрашивают.

Статьи в тему:
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/32163091/carstvo-imitacii
http://www.inliberty.ru/blog/1675-russkiy-opros
http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/267487-kak-ukrainskii-konflikt-povliyal-na-putinskoe-bolshinstvo
http://spektr.delfi.lv/novosti/84-na-16.d?id=45013780
========================================================================

Взято из комментов у [livejournal.com profile] macroevolution.
kontrfors: (Liza1)
Согласен с каждым пунктом. Всё элементарно и очевидно (по крайней мере, для меня). Но очень ёмко, кратко и в одном тексте. Конечно, остаётся ещё вопрос, "Что делать?"

Оригинал взят у [livejournal.com profile] kotsubinsky в 7 ЛОЖНЫХ СТРАХОВ, привитых гражданам РФ
7 ЛОЖНЫХ СТРАХОВ,
привитых гражданам РФ
Путиным & Ko,
административно ответственными оппозиционерами
и прочими серьезными аналитиками


Путин-страх

Read more... )
kontrfors: (Liza1)
Зацепило. Ну, и дата тоже впечатляет.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] esli_mysli в Лето в Кракове
Оригинал взят у [livejournal.com profile] notabler в Лето в Кракове
Сначала послушала, с наслаждением и ностальгией. А потом обратила внимание на дату выпуска - 2008 г. Опять поэты-пророки...

________________________
Автор Юрий Лорес: http://ylores.livejournal.com/50132.html

Краков, 1972 год






Вспоминаю лето в Кракове.
Есть, мол, в памяти заначки.
До чего все одинаково!
До чего же все иначе!
Голубиные и галочьи
переулки, перекрестки
облетают песни Галича,
Окуджавы и Высоцкого.

Вспоминаю лето в Кракове.
Не кичиться бы гражданством:
повиниться перед Прагою,
преклониться перед Гданьском...
Нечего ответить мальчикам
по-москальски, по-московски...
Нас терпели ради Галича,
Окуджавы и Высоцкого...

Вспоминаю лето в Кракове.
Не пришлось бы молодым вам
так же честь свою оплакивать
перед Киевом и Крымом!
Не сумеете вы, соколы
и защитники державы,
оправдаться без Высоцкого,
Галича и Окуджавы.

ноябрь  2008 г.

kontrfors: (Liza1)
Вот давно уже я очень настороженно отношусь к Латыниной, но с этим текстом согласен полностью. И интересно, что именно этот текст объявлен цензурой экстремистским и снят с сайта "Новой газеты". Поэтому, по совету Александра, перепечатыаю текст целиком.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexanderskobov в Полный текст подвергшейся цензуре статьи Юлии Латыниной
Если мы не Европа, то кто мы?
Плохая новость для официальных властей, телевещунов и идеологов фашизма: русская культура стала великой, когда Россия стала Европой

Уже полгода, как со времени победы Майдана российские официальные власти, депутаты и телекомментаторы открыли существование особой «русской культуры», которая противостоит европейской бездуховности.

Ничего нового они, собственно, не выдумали. Еще Гитлер в «Майн Кампф» противопоставлял суровую нордическую культуру текущему европейскому разврату и бездуховности. Это обычный прием фашизма: под предлогом освобождения нации от «чуждой культуры» освободить ее от всякой культуры вообще и погрузить во времена и привычки варварства.

В связи с этим: что же такое эта особая «русская культура»?

Русская культура, бесспорно, существует, и она дала миру великие образцы музыки, поэзии и литературы.

Проблема заключается в то, что русская культура стала великой, когда Россия стала Европой.
Read more... )
kontrfors: (Liza1)
Интересно, особенно про "зелёных человечков" за месяц до бегства Януковича.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] davnym_davno в Замана

Генерал-полковник Владимир Замана, начальник украинского Генштаба в 2012-2014 гг.

***

На момент моего прихода в Генштаб численность ВС была 184 тысячи человек, из них 110 тысяч – служащие военкоматов, систем управления и военного образования, медицинские работники, оркестры, склады, арсеналы… В общем, полный обоз. То есть из 184 тысяч человек 110 тысяч, по сути, обслуживающий персонал.

Численность реальных бойцов – это и авиация, и радиотехнические войска, и сухопутные, и ВДВ, и морской флот, и так далее – всего 74 тысячи.

***

– Еще 20 января 2014 года мне в Генштаб стали поступать сведения от разведки, что в Крыму проблемы, россияне активизировались.

– Как 20 января? То есть за месяц до побега Януковича и начала крымских событий в Киеве уже знали о "зеленых человечках"?

– Так точно. Я получил информацию от разведчиков. Что делать? Лебедеву-Януковичу докладывать? Им уже не до меня было. В начале февраля мы разработали план и под видом учений отправили в Крым разведывательную роту 25-й Днепропетровской воздушно-десантной бригады и отряды Кировоградского и Очаковского полков специального назначения. Всего около 300 человек. Более того, мы подготовили план ввода в Крым четырех батальонов ВДВ, это еще 1200 человек.

22 февраля стало известно, что Янукович сбежал. Я думал, новое руководство обратит внимание на ситуацию в Крыму, тем более что план Генштаба был готов, наша разведывательная рота уже была на полуострове.

У меня с новым военным руководством отношения не сложились, я пытался через своих бывших замов донести до них, что в Крыму еще с 20 января что-то странное происходит, но…

***

22 февраля меня назначили уполномоченным Верховной Рады по контролю за деятельностью Министерства обороны. В начале марта я лично отправился в Крым.

Я приехал в штаб Военно-морских сил, встретился с командующим Черноморским флотом РФ адмиралом Витко. Мы были знакомы, встретились один на один. "Что происходит?" – спрашиваю. "Нам поставили задачу, мы пойдем до конца", – отвечает Витко, а у самого руки дрожат.

– Почему дрожат?

– Командующий флотом РФ не мог перечить Путину, хотя понимал: украинские и российские военные в Крыму давно знакомы, семьями дружат, а тут такой приказ из Кремля... Думаю, захват Крыма был спонтанной операцией России.

– Как спонтанной? Столько свидетельств, что Путин готовил оккупацию еще с 2004 года, сразу после "оранжевой революции".

– Чушь, все было спонтанно. "Зеленые человечки" постоянно ошибались: вместо блокирования украинских воинских частей часто окружали частные или государственные предприятия. Путаница была сплошь и рядом первые 10 дней крымских событий. Разговор с Витко и свидетельства наших крымских офицеров это подтверждают.

http://gordonua.com/publications/Eks-nachalnik-Genshtaba-Zamana-YAnukovich-ne-otdaval-prikaz-strelyat-po-Maydanu-Zachistit-ego-prikazali-Lebedev-YAkimenko-i-Pshonka-33981.html
kontrfors: (Liza1)
Мой комментарий, там где взял:
"Вот всё правильно он говорит, так же как в своих выступлениях против "православизации" России, - но, всё равно, не доверяю я ему. И не только из-за его репортажей из Прибалтики в начале 90-х. Ладно, дело прошлое, может, и правда, эволюция произошла (хотя я не помню, чтобы он за те репортажи просил прощения). Но зачем/почему он стал в 2012-м году доверенным лицом кандидата в президенты путина? Уж в то время любому нормальному человеку было понятно, что такое путин, что такое путинская россия, что такое "выборы" в путинской россии. Поэтому сейчас я не верю в искренность Невзорова, и подозреваю в его словах какую-то провокацию или какой-то корыстный расчёт."


Оригинал взят у [livejournal.com profile] coraxxx в "Путь в Дамаск" бывшего фашиста Невзорова... Певец палачей Мядининкая теперь враг путлеризма
Источник: http://gordonua.com/publications/Nevzorov-Russkaya-ideya-vsegda-privodit-tolko-k-odnomu-k-neobhodimosti-namotat-chuzhie-kishki-na-gusenicy-tankov-31765.html
16.07.14
Интервью у Невзорова взяла Людмила ГРАБЕНКО

====================================================================
В конце 80-х – начале 90-х Александр Невзоров вел на питерском телевидении культовую остросоциальную программу "600 секунд", которая имела безумный зрительский рейтинг и была одним из символов перестройки. Затем (помимо журналистики и депутатства в Госдуме) были войны в Приднестровье и Чечне, в которых, по его словам, он участвовал и как воин, и как репортер.

В интервью руководителю проекта "ГОРДОН" Дмитрию Гордону в 2011 году Невзоров сказал, что чеченская война была нужна обеим сторонам конфликта, чтобы они научились уважать друг дргуа. Спустя три года, в начале 2014-го, в интервью изданию Znak он констатировал, что цель Кремля в Чечне не достигнута, война проиграна, и Россия "теперь обязана платить дань": "Это неприятно, но надо набраться мужества и произнести эти слова. Против всей военной машины России было три тысячи непрофессионалов-чеченцев, которые долго вертели огромную армию на пенисе". Невзоров давно ушел из публичной политики и политической журналистики и сейчас в СМИ появляется только как публицист или видеоблогер. В последнее время он все чаще критикует политику России и заявляет, что авантюра Кремля в Крыму и на Донбассе обойдется его стране дорогой ценой.


– Александр Глебович, ваша реакция на происходящие в Украине события резко отличается от той, которую вы демонстрировали еще совсем недавно: во время чеченских военных кампаний вы безоговорочно поддерживали политику Кремля, теперь – ее осуждаете. Почему резко пересмотрели свои взгляды?
Read more... )
kontrfors: (Liza1)
Многое правильно написано.

...современная российская пропаганда использует слово "фашизм" давно и исключительно как ругательное. И ничего кроме ругательства это слово, на самом деле, под собой не имеет. Это очень давняя традиция, еще с советских времен. Фашистскими называли до Великой Отечественной войны многие режимы, которые фашистскими не являлись. После войны этот ярлык лепили, например, к югославскому режиму Иосипа Броза Тито. Точно так же лепили это и к Аугусто Пиночету. В обывательском понимании и в пропагандистском понимании – это просто-напросто некое какое-то злодейское государство, злодейское устройство жизни. И фашистом, с точки зрения советского человека, а ныне россиянина, может быть кто угодно, но только не мы! Между тем, светлые умы и выдающиеся люди Советского Союза, например, Лев Ландау, искренне считали, что фашизм как раз существует в Советском Союзе в чистом виде. Так что мы бросаемся обвинением, прежде всего, потому что боимся сами быть заподозренными в подобном устремлении к тоталитарному построению общества.
kontrfors: (Liza1)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] coraxxx в Свидетельства о пыточных путлеровского гестапо в Донбассе. Лояльный плен — это когда не режут пальцы
Источник: http://www.kasparov.ru/material.php?id=53A3E25100278
20.06.14
=====================================================
15 июня в реанимационном отделении Луганской областной клинической больницы скончался луганский гражданский активист Александр Решетняк. Он умер от травм, полученных в плену так называемой Луганской народной республики: раздробленный таз, отбитые почки, сломанный позвоночник и проникающее пулевое ранение в живот. Александр Решетняк, один из организаторов местного Евромайдана, был похищен в ночь на 10 июня, двое суток его подвергали жестоким пыткам в захваченном здании луганского Управления Службы безопасности Украины. В отличие от многочисленных активистов, Александру не удалось вовремя выехать за пределы Донбасса, хотя на протяжении нескольких последних недель ему постоянно угрожали физической расправой.

Согласно подсчетам украинских активистов, в подвалах захваченных административных зданий Донбасса боевиками удерживается около двух сотен заложников. На днях эту цифру подтвердил губернатор Донецкой области. Точное количество пленных постоянно колеблется. Кого-то задерживают на два часа, кого-то — на три недели. Некоторых жестоко избивают, к иным относятся лояльно.

Лояльно — это когда не режут пальцы.
Read more... )
kontrfors: (Liza1)
Что-то мне всё время попадаются посты про пропаганду. Пост длинный, но мысли интересные. Вот одна из ключевых цитат: "Принцип Große Lüge, известный широким массам в форме приписываемого Геббельсу высказывания: "чем больше ложь, тем скорее в нее поверят", не только не противоречит народной вере в лживость всех без исключения СМИ, но и удачно ее эксплуатирует."
Ну и дальше объяснение.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] mike67 в Как это делалось в России
При освещении нынешних украинских событий как российские, так и украинские СМИ намеренно вводят потребителей информации в заблуждение. Сравнить распространенность и масштабы этого явления для двух стран вряд ли возможно без изучения огромного информационного массива, однако даже при поверхностном просмотре материала заметны два принципиальных отличия в том, как именно российская и украинская стороны искажают передаваемую информацию.Read more... )
kontrfors: (Liza1)
Вот снова попалось не тему российской телепропаганды и запудривания мозгов.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] francevna1 в Впечатления от донецких гостей.
В последнее время в фэйсбуке сильно участились посты о том, что приехавшие из восточных регионов люди ведут себя как-то не так, что они невежливы и всем недовольны, хотя сами всегда были наименее политически-активными гражданами Украины.

То же самое и на радио Вести – Гонопольский вещал о том, что жители восточных областей - предатели, голосовавшие на референдуме за днр и лнр, а теперь чего-то хотят, приезжают в центральную и западную Украину, при этом ведут себя нагло и бесцеремонно.

Как-то всё это очень походило на очередной виток пропаганды, с намерением поссорить украинцев между собой и провести границу: вот есть украинцы, а есть жители восточных областей – настолько разные, что о взаимопонимании и речи быть не может.   И так, чтобы при выборе – куда бежать от войны – жители восточных регионов выбирали не Украину.
Кому это надо? Думаю, всем ясно, можно и не называть. Одно государство в мире готово платить хорошие деньги за  ненависть украинцев друг к другу, и уничтожать всех и всё, что мешает удовлетворить свои имперские амбиции и болезненную манию величия.

Признаюсь – к людям из Донецка, Луганска  и Мариуполя лично я всегда относилась настороженно – потому что именно восточные, густо населённые, города обеспечивали победу на выборах донецкой власти, в том числе, и януковича. Но и меня покоробили безапелляционные заявления в социальных сетях о непохожести «восточных» людей на нас, «центральных» и «западных».

Поэтому, когда нам позвонили из управления соцзащиты населения, и попросили предоставить временное жильё семье из Краматорска (Донецкая область), я сказала мужу – ну, вот, есть возможность самим увидеть, что за люди из «восточных регионов Украины».
Read more... )




kontrfors: (Liza1)
Из комментов жительницы Донецка в своём ЖЖ:

эхххх.
а у нас все считают, что в России пенсия стартует от 20 тыс. и все дешево - а за квартиру россияне вообще не платят. у них газ же свой.
и проезд бесплатный - нефть своя.
в масле русские катаюцца.
и колбаса без ГМО - Путин бы не допустил такой колбасы, нееее.
за то и голосовали - нефть, газ, пенсии, колбаса.
а если че - так Путин поможет.

а что сейчас россияне (и чечены) нас кошмарят - так то Путин НЕ ЗНАЕТ. ему не доложили. его дискредитируют. то правосеки сами чеченов заслали, потому что Путин не может.
у нас лозунги вешают в ДНР *Россия - мать, Путин - Отец*
слава, бляль, Сталину кароч. привет, 37 год.
дурдом на колесах. интернет, люди в космосе, а у нас - Путин - отец. ебануцца.

а у вас -хз. я сама не в курсе, че от нашего правительства ждать. по идее, то вы попасть не должны.
а там - я уже ничему ни удивляюсь.


Что тут скажешь? Только бессмертное: не смотрите в Донецке перед обедом советский телевизор. - Так ведь другого не показывают. - Вот никакой и не смотрите.
kontrfors: (Liza1)
Фильм не смотрел (и, наверное, уже и  не посмотрю). Но насчёт российского телевидения не могу не согласиться. Сейчас оно делает "евреев" из украинцев. Шесть лет назад, помню, "евреев" делали из грузин. В начале и в конце 90-х - из чечен. А до этого, ещё в советское время: из афганцев, из китайцев, из израильтян. Это то, что помню. А было и ещё раньше, по книгам если судить: из финнов, из прибалтов, из поляков, из японцев. Хотя тогда даже телевидения ещё не было, обходились газетами и радио.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] coraxxx в Галина Сергеева: Украинцы для путлеровской пропаганды - как евреи для нацистской
Источник: http://www.istpravda.com.ua/blogs/2014/06/12/143210/
12.06.2014
=================================================
После многократных просмотров этого фильма немцы искренне поверили - их фюрер есть посланник бога на земле, он восстанавливает справедливость. Даже если ради этого нужно снести с лица земли полсвета. И тут меня осенило: да это же в точности российские новости про Украину...
Read more... )
kontrfors: (Liza1)
Не знаю, кто такой Игорь Яковенко, но написал всё правильно.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] coraxxx в Игорь Яковенко: Медиафрения. Сумерки
Источник: http://www.ej.ru/?a=note&id=25269
03.06.14

=========================================================
Мир лягушки состоит только из движущихся предметов. Неподвижное не существует. «Лягушачье зрение» российской власти способно увидеть только тех журналистов, которые эту власть обслуживают. В списке трехсот сотрудников СМИ, награжденных за взятие Крыма, ни одного лишнего. Главные герои прошлой недели, два сотрудника Life Newsи один из Russia Today, награждены орденом Мужества. Павел Каныгин из «Новой газеты», так же как и сотрудники Life News, был захвачен, правда, не киевскими военными, а донецкими ополченцами. Его для российской власти нет. Так же как нет Аркадия Бабченко, Ильи Азара, Ильи Барабанова, Олега Кашина и других очень разных журналистов, которых объединяет то, что они, находясь в зоне боевых действий, пытаются дать реальную картину происходящего. За это в современной России не награждают. Ордена и медали дают в основном за ложь. Это принцип государственной политики.


Мракобесие

Орган правительства РФ, «Российская газета», 26 мая опубликовала материал под заголовком «Чеченец избавит страну от энергозависимости». В статье сообщается, что житель Грозного придумал и при сотруднике «РГ» испытал вечный двигатель первого рода.
Read more... )
kontrfors: (Liza1)
Да, это я тоже как-то интуитивно почувствовал. Российские СМИ врут по-геббельсовски. Повторяют одну и ту же ложь, даже разоблачённую. И, в общем-то, действует, что самое обидное.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] coraxxx в Елена Рыковцева о путлеровской "машине лжи"
Источник: http://www.svoboda.org/content/article/25408574.html
Опубликовано 03.06.2014 15:37

=======================================================
Как-то легко ставят на одну доску: "А! С обеих сторон пропаганда – с российской и с украинской". Нет. Это нельзя сравнивать. Российская пропаганда – та, что я вижу на федеральных каналах, – включает в себя два обязательных пункта.

1. Представлена только одна точка зрения (обобщенно: в Украине – фашизм). Второй нет вообще. Ни в каком, даже в самом что ни на есть формальном виде. Нет точек зрения официального Киева. Нет украинцев, которые ходили бы на выборы. Зимой не существовало мирных людей на Майдане. Весной не было ни одной живой души, которая хотела бы остаться с Украиной в Крыму. Сегодня ни одного человека в Донецке или Луганске, которого не устраивали бы действия сепаратистов, который хотел бы нормальной жизни в единой стране и который хотел бы проголосовать за своего кандидата в новые президенты Украины. Нет.
Read more... )

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:28 am
Powered by Dreamwidth Studios